Notice bibliographique
Résumé
There is a growing global shift towards urbanization resulting in diminishing connections with the traditional rural placescape. Newfoundland and Labrador (NL) has a long history of out-migration and internal migration between communities in coastal areas within the province. Resettlement programs initiated by the NL government between 1954 and 1975 accounted for the internal migration of approximately 30,000 people from 300 communities. Modern-day encounters with these abandoned communities are relevant to understanding the loss of place and home, as significant numbers of students in NL today are affected by migration. This paper is a phenomenological study of the experiences of educators as they explored the remnants of an abandoned community. The participants of the study were six experienced public school educators with teaching experience at the primary, elementary, intermediate, and secondary levels. The study took place in eight abandoned communities located on the western shore of Placentia Bay, where mainly the remnants of Isle Valen, St. Leonard’s, St. Kyran’s, and Great Paradise were explored. Data collection consisted of two personal interviews and one group hermeneutic circle, with the aim to answer one fundamental question: What is the experience of educators exploring the remnants of an abandoned community? Data in this study are represented by lived experience descriptions, which were interpreted hermeneutically and guided by four phenomenological existentials: temporality, corporeality, spatiality, and relationality. The results of this study not only provide deeper insight into intense experiences in communities abandoned through resettlement; they also reveal the significance of place in our lives, place as heuristic teacher, the pedagogical power of place, the need for local, meaningful place-based experiences in a curriculum as lived, and their potential for furthering personal and educational insight no matter where in this world we live or dwell.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,022 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,010 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».