Nonspecific binding of common anti-CFTR antibodies in ciliated cells of human airway epithelium
Notice bibliographique
Résumé
There is evidence that the cystic fibrosis transmembrane conductance regulator (CFTR) anion channel is highly expressed at the apical pole of ciliated cells in human bronchial epithelium (HBE), however recent studies have detected little CFTR mRNA in those cells. To understand this discrepancy we immunostained well differentiated primary HBE cells using CFTR antibodies. We confirmed apical immunofluorescence in ciliated cells and quantified the covariance of the fluorescence signals and that of an antibody against the ciliary marker centrin-2 using image cross-correlation spectroscopy (ICCS). Super-resolution stimulated emission depletion (STED) imaging localized the immunofluorescence in distinct clusters at the bases of the cilia. However, similar apical fluorescence was observed when the monoclonal CFTR antibodies 596, 528 and 769 were used to immunostain ciliated cells expressing F508del-CFTR, or cells lacking CFTR due to a Class I mutation. A BLAST search using the CFTR epitope identified a similar amino acid sequence in the ciliary protein rootletin X1. Its expression level correlated with the intensity of immunostaining by CFTR antibodies and it was detected by 596 antibody after transfection into CFBE cells. These results may explain the high apparent expression of CFTR in ciliated cells and reports of anomalous apical immunofluorescence in well differentiated cells that express F508del-CFTR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».