MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3216688282 · doi:10.52586/5005

Mechanical ventilation regulated the differentiation and proliferation of diaphragm satellite cells

2021· article· en· W3216688282 sur OpenAlexaff
Junying Ding, Qian Li, Feng‐Xia Liang, Salyan Bhattarai, Qingquan Liu

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Bioscience-Landmark · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal Respiratory Health Research
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMyogeninMyoDDiaphragm (acoustics)SatelliteCell biologyCell growthCell sortingChemistryMolecular biologyMyogenesisBiologyAndrologyFlow cytometryMyocyteMedicineBiochemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aim: This study aimed to determine the effect of mechanical ventilation (MV) on the differentiation and proliferation of diaphragm satellite cells. Methods: Diaphragm satellite cells were isolated from C57 mice receiving 6 h of MV with optimized magnetic-activated cell sorting (MACS) approach. The cells were stained with BrdU or antibody for differentiation marker MYH3. The expression of MyoD and myogenin was detected by real-time PCR. Results: Diaphragm satellite cells were successfully isolated from mice by using MACS with a set of optimized parameters. About 1.5 × 105 cells could be harvested from a diaphragm. Upon MV, the proliferation rate of diaphragm satellite cells was decreased from 88.74% to 81.92%, while the differentiation rate was increased from 17.94% to 27.58%, compared to controls. Moreover, the expression of MyoD and myogenin were significantly upregulated upon MV. Conclusions: We established a practical method to purify diaphragm satellite cells, and demonstrated that MV regulated the differentiation and proliferation of diaphragm satellite cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Bioscience-LandmarkMême sujetNeonatal Respiratory Health ResearchTravaux en français237 207