Human and faunal stable and radiogenic isotope data from four Bahraini and three Jordanian assemblages c. 5300 B.C. to 1500 AD
Notice bibliographique
Résumé
This dataset presents carbon, nitrogen, oxygen (carbonates and phosphates) and strontium data from human and faunal remains from that portion of seven assemblages from Jordan and Bahrain currently curated at the Smithsonian Institution's National Museum of Natural History. Human remains from Bahraini assemblages include the Middle Islamic Period (c. 1,400-1,500 AD) cemetery associated with the Qal'at al-Bahrain fort (n=49) and the Early Dilmun City IIa-c Period (c. 2,350-1,800 BC) assemblages of Saar (n=31), Buri North (n=41) and Buri South (n=17). The Saar assemblage, at the time of sampling at the Smithsonian Institution, also included individuals recovered from isolated tombs outside the Saar mound field, with distinct alphanumeric or name designations. The Buri assemblage (also known as Hamad Town) also contained one individual labeled BE (Buri East). Assemblages from Jordan include Early Bronze Age IB (c. 3,550-3,150 BC) Bab edh Dhra (91 individuals selected of a total MNI of 274), the Iron Age IA (c. 1,250-1,100 BC) commingled cave burial assemblage from the Ba'Qa Valley (n=63), and the Late Roman (c. 200-300 AD) assemblage from Zabayir Zahir edh-Diyab, also known as the Queen Alia International Airport assemblage (n=69). Not all individuals from whom a bone sample was taken had a suitable tooth to sample as well. A cumulative total of 13 faunal samples (bone and teeth; cattle and sheep) were also obtained from the Bahraini assemblages, all but two from the Bronze Age assemblages. Results in general are consistent with those from other assemblages from both locations regardless of time period, but they also complement and expand what is known about long-distance migration and dietary diversity and resilience across time within marginal desert environments (e.g., [11]; [16]; [7,8]).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».