On Intercultural Communicative Competence: Student-teachers’ Accounts of Colombian Cultural Identity
Notice bibliographique
Résumé
In student-teachers’ education, it is fundamental to foster the intercultural communicative competence for them to express their views on cultural concepts and phenomena in written and orally, with native and non-native speakers of a foreign language. In the same vein, future foreign language teachers, particularly at an early stage of their learning process, are expected to possess some basic citizen competencies which allow them, amongst other things, to show an understanding of the country they live in, the cultural diversity it has, and the current situation they and their co-nationals are facing (cognitive dimension). Bering in mind the importance of competences mentioned before. This short-scale quantitative study set out to classify the perceptions that a group of student-teachers had on Colombia, their cultural identity, and Colombians’ cultural identity in general. To that end, one oral and two written short narratives along with a final questionnaire were collected and analysed using Atlas TI. 8 and Excell spreadsheets. The counting and classification of prominent speech parts that conveyed perceptions (nouns, nouns plus adjectives and adjective per se) unveiled that participants held quite optimistic views on their nation, particularly in cultural, natural, geographic, and culinary aspects. It was also revealed that student-teachers had a high appreciation of themselves culturally speaking, praising their personality and mood as most important features. Furthermore, it was unveiled that participants held a positive view about their compatriots, highlighting their personality, mood, and character. It is important to remark that positive views about own identity were much higher than general views on Colombians.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,006 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».