MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3216756426 · doi:10.1101/2021.11.23.469747

Genome-wide characterization of SARS-CoV-2 cytopathogenic proteins in the search of antiviral targets

2021· preprint· en· W3216756426 sur OpenAlexfundno aff
Jiantao Zhang, Qi Li, Ruth S. Cruz Cosme, Volodymyr Gerzanich, Qiyi Tang, J. Marc Simard, Yuqi Zhao

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSARS-CoV-2 and COVID-19 Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Institutes of HealthUniversity of California, San FranciscoUniversity of TorontoU.S. Department of Veterans AffairsU.S. Department of Defense
Mots-clésBiologyProgrammed cell deathOxidative stressApoptosisTumor necrosis factor alphaCell biologyImmunologyGeneticsBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Therapeutic inhibition of critical viral functions is important for curtailing coronavirus disease-2019 (COVID-19). We sought to identify antiviral targets through genome-wide characterization of SARS-CoV-2 proteins that are crucial for viral pathogenesis and that cause harmful cytopathic effects. All twenty-nine viral proteins were tested in a fission yeast cell-based system using inducible gene expression. Twelve proteins including eight non-structural proteins (NSP1, NSP3, NSP4, NSP5, NSP6, NSP13, NSP14 and NSP15) and four accessory proteins (ORF3a, ORF6, ORF7a and ORF7b) were identified that altered cellular proliferation and integrity, and induced cell death. Cell death correlated with the activation of cellular oxidative stress. Of the twelve proteins, ORF3a was chosen for further study in mammalian cells. In human pulmonary and kidney epithelial cells, ORF3a induced cellular oxidative stress associated with apoptosis and necrosis, and caused activation of pro-inflammatory response with production of the cytokines TNF-α, IL-6, and IFN-β1, possibly through the activation of NF-κB. To further characterize the mechanism, we tested a natural ORF3a Beta variant, Q57H, and a mutant with deletion of the highly conserved residue, ΔG188. Compared to wild type ORF3a, the ΔG188 variant yielded more robust activation of cellular oxidative stress, cell death, and innate immune response. Since cellular oxidative stress and inflammation contribute to cell death and tissue damage linked to the severity of COVID-19, our findings suggest that ORF3a is a promising, novel therapeutic target against COVID-19. Significance The ongoing SARS-CoV-2 pandemic has claimed over 5 million lives with more than 250 million people infected world-wide. While vaccines are effective, the emergence of new viral variants could jeopardize vaccine protection. Antiviral drugs provide an alternative to battle against COVID-19. Our goal was to identify viral therapeutic targets that can be used in antiviral drug discovery. Utilizing a genome-wide functional analysis in a fission yeast cell-based system, we identified twelve viral candidates, including ORF3a, which cause cellular oxidative stress, inflammation and apoptosis and necrosis that contribute to COVID-19. Our findings indicate that antiviral agents targeting ORF3a could greatly impact COVID-19.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,001

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetSARS-CoV-2 and COVID-19 Research→Travaux en français237 207→