Signal Processing Methods to Enhance the Energy Efficiency of In-Memory Computing Architectures
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents signal processing methods to enhance the energy vs. accuracy trade-off of in-memory computing (IMC) architectures. First, an optimal clipping criterion (OCC) for signal quantization is proposed in order to minimize the precision of column analog-to-digital converters (ADCs) at iso-accuracy. For a Gaussian distributed signal, the OCC is shown to reduce the column ADC precision requirements by 3 bits at an signal-to-quantization noise ratio (SQNR) of 22.5 dB over the commonly used full range (FR) quantizer. Next, the input-sliced weight-parallel (ISWP) IMC architecture is presented as a generalization of the popular bit-serial bit-parallel (BSBP) architecture. Quantization noise analysis of the ISWP indicates that its accuracy is comparable to BSBP while providing an order-of-magnitude reduction in energy consumption due to fewer array invocations and smaller ADC precision. Combining OCC and ISWP noise analysis, we map popular DNNs such as VGG-9 (CIFAR-10), ResNet-18 (CIFAR-10), and AlexNet (ImageNet) on a OCC-enabled ISWP architecture and show a reduction in energy consumption by an order-of-magnitude at iso-accuracy over the BSBP architecture that employs FR-based ADCs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle