MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3216764902 · doi:10.21203/rs.3.rs-978469/v1

The Effects of Custom-made Foot Orthoses on Foot Pain, Foot Function, Gait Function and Freeliving Walking Activities in Psoriatic Arthritis (PsA) Patients: a Pre-experimental Trial

2021· preprint· en· W3216764902 sur OpenAlexaff
Roua Walha, Pierre Dagenais, Nathaly Gaudreault, Gabriel Beaudoin-Côté, Patrick Boissy

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFoot and Ankle Surgery
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFoot (prosody)GaitMedicinePhysical medicine and rehabilitationPsoriatic arthritisPhysical therapyPsoriasisDermatologyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction: Foot involvement is a major concern in psoriatic arthritis (PsA) as it can lead to severe levels of foot pain and disability as well as reduced mobility and quality of life. Previous studies have shown moderate efficacy in reducing foot pain and disability in rheumatoid arthritis patients with the use of custom-made foot orthoses (CFO). However, evidence on the efficacy of CFO in PsA patients is lacking.Objectives: Explore the effects of CFO on foot function, foot and lower limb pain, gait function, and freeliving walking activities (FWA) in PsA patients.Methods: A Pre-experimental study including 20 PsA patients (mean age: 54.10 ± 9.06 y and disease duration: 11.53 ± 10.22 y), was conducted. All the participants received and wore CFO for a 7-week period. Foot and lower limb pain and foot function were measured before and after the intervention using the numerical rating scale (NRS) and the foot function index (FFI). Gait function was assessed from gait spatiotemporal parameters (STPs) extracted during a 10-meter walk test with an gait analysis system (Mobility Lab). Freeliving walking activities (step count, freeliving cadence, time spent in different ambulatory physical activities (APA)) were recorded over 7 days using accelerometer data collected from an instrumented sock worn during waking hours.Results: PsA patients reported severe baseline levels of foot pain (54.46 ± 14.58 %) and disability (46.65 ± 16.14%) on the FFI. Statistically and clinically significant improvements with large effect sizes (Cohen’s effect size > 1, p<0.005) in foot pain and foot function were observed after 7 weeks of CFO use. A significant correlation (r=-0.64, p<0.01) between CFO wear time after the adaption period and foot function on the FFI at 7 weeks was observed. However, no significant changes were demonstrated for gait STP nor for free-living walking activities after 7 weeks of CFO use.Conclusion: Results support the clinical and biomechanical plausibility of using CFO with PsA patients to reduce pain and improve foot function. Larger and controlled studies are needed to confirm these findings and a multidisciplinary approach including the prescription of exercise therapy and physiotherapy in combination with CFO could be relevant to improve STP and promote APA in PsA patients.Study registration: ClinicalTrials.gov, NCT05075343, Retrospectively registered on 29 September 2021.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch SquareMême sujetFoot and Ankle SurgeryTravaux en français237 207