The Bigger the Storm, the Bigger the Strength: Did Social and Emotional Skills (SES) Make a Difference on a COVID-19 Lockdown Scenario Among Children and Young People?
Notice bibliographique
Résumé
Little is known about the emotional experience of children and young people during lockdown, their coping strategies on COVID-19 pandemic context and their influence on the emotional state when dealing with the challenges associated with lockdown. In this study, 1031 children and young people (865 aged 8-15 years old and 166 aged 16-25 years old) answered an online self-report survey, specifically designed to assess the perceived potential contribution of SES learned/developed in the Gulbenkian Academies for Knowledge—a national initiative—in coping with the consequences of the context of the COVID-19 pandemic during the Portugal first lockdown. There are three main findings. First, the prevalent emotional pattern was predominantly negative (53.7%) for the younger participants (most frequent emotions: boredom 66.9%; worry 47.8%) and predominantly positive (52.0%) for the older participants (most frequent emotions: boredom 70.1% and tranquillity 52.6%). Second, school activities (25.2%, 8-15 subsample; 32.7%, 16-25 subsample) and self-knowledge and self-regulation activities/strategies (24.8%, 8-15 subsample; 20.0%, 16-25 subsample) were the most frequently reported by participants from both subsamples and that this has significantly interfered with their emotional state: among 8-15 subsample, they reported feeling more excited, more calm, more optimistic and more hopeful; among 16-25 subsample, they reported feeling more cheered up, more optimistic, more quiet and more hopeful. Culinary and horticultural activities predict about 4% the possibility of feeling hope, sadness, optimism, irritation, and worry (8-15 years old) and school activities contribute about 17% to the explanation of the emotional states of sadness and optimism (16-25 years old). Third, both the younger and the older participants showed a medium-superior level of socio-emotional skills and those SES predict about 20% the possibility of feeling optimistic, irritation, sad, hopeful, and bored (8-15 years old) and about 12% the possibility of feeling sadness (16-25 years old). The potential of social and emotional skills in exceptional circumstances and vulnerabilities are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».