MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3216806814 · doi:10.1109/mwsym.1988.22220

FET upconverter design using load dependent mixing transconductance

2003· article· en· W3216806814 sur OpenAlexaff
J.L.M. Lord, J.L. Fikart

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRadio Frequency Integrated Circuit Design
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaBurnaby Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransconductanceEquivalent circuitSidebandElectronic engineeringComputer scienceMicrowaveElectrical impedanceCircuit designHarmonic mixerElectronic circuitRadio frequencyElectrical engineeringLocal oscillatorTransistorEngineeringTelecommunicationsVoltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A FET upconverter design procedure using load-dependent mixing transconductance in the FET equivalent circuit is reported. The approach relies on a combination of radio-frequency measurements and equivalent circuit representations with a frequency-domain computer-aided design (CAD) tool such as Touchstone to create a simple but realistic mixer model simulating the local oscillator (LO) dynamic loading, thereby allowing real-time circuit analysis and synthesis. The design optimizes the drain network for acceptable match at the selected sideband and desired LO rejection while avoiding impedance values in the LO frequency range which would otherwise cause severe degradation in conversion loss. This method allows simulations of the conversion gain over a specific bandwidth using few microwave measurements and simple equivalent circuits. From a more general point of view, this work demonstrates the acute importance of the LO drain termination of a gate mixer in determining conversion efficiency. It has been shown that neither the short-circuit nor the open-circuit drain termination at the LO frequency will cause conversion gain extrema. The results should apply to downconverters as well, since the same first-order mixing process is involved.< <ETX xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">&gt;</ETX>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,959
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRadio Frequency Integrated Circuit DesignTravaux en français237 207