MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3216836180 · doi:10.1155/2021/1315117

Bilateral Recurrent Laryngeal Nerve Palsy following Total Thyroidectomy in Triple A Syndrome, an Unexpected but Critical Complication

2021· article· en· W3216836180 sur OpenAlexaff
Mathieu Chamberland, Marc-Antoine Poulin, Danielle Beaudoin

Notice bibliographique

RevueCase Reports in Otolaryngology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueThyroid and Parathyroid Surgery
Établissements canadiensHôpital de l'Enfant-Jésus
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSurgeryComplicationMalignancyAchalasiaParalysisRecurrent laryngeal nervePalsyPresentation (obstetrics)ThyroidInternal medicineEsophagus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction. Triple “A” syndrome (TAS) is a rare autosomal recessive disorder that presents in childhood with achalasia cardia, alacrima, ACTH-resistant adrenal insufficiency, with sensorimotor and autonomic polyneuropathy developing later in the course of the disease. Case Presentation. An adult white male affected by this syndrome underwent an uneventful total thyroidectomy for malignancy and suffered delayed bilateral recurrent laryngeal nerve palsy in the early postoperative hours. The palsy spontaneously resolved after a five-week course. Conclusion. Given the rarity of this severe condition and the absence of surgical or medical causes identifiable, there is possibility that it is the neurological involvement caused by TAS that predisposed the patient to this adverse outcome, precipitated by standard manipulations during surgery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCase Reports in OtolaryngologyMême sujetThyroid and Parathyroid SurgeryTravaux en français237 207