Occurrence of Arrhythmias in Women with Thyroid Cancer Receiving Suppressive Doses of Levothyroxine
Notice bibliographique
Résumé
Aim of the study: To assess the occurrence of cardiac arrhythmias caused by high doses of levothyroxine in patients with thyroid cancer with subclinical hyperthyroidism. Materials and Methods: This prospective study included 98 women divided into three groups according to plasma thyroid stimulating hormone (TSH) concentration: <0.1 µU/mL, 0.1–0.39 µU/mL, or 0.4–4.0 µU/mL (control group). All participants underwent laboratory tests and an electrocardiography (ECG) Holter test to assess their heart rate and the occurrence of arrhythmias. Statistical analysis assessed differences between groups in all clinical parameters and factors influencing the occurrence of arrhythmias. Results: There were no differences between groups in the maximum, average, or minimum heart rate or in the incidence of the studied cardiac arrhythmias. Heart rate in women with a TSH concentration of <0.1 µU/mL depended on age and the presence of arterial hypertension, and heart rate in women with a TSH concentration of 0.4–4.0 µU/mL depended on free triiodothyronine concentration and the presence of arterial hypertension; no relationship was identified for women with a TSH concentration of 0.1–0.39 µU/mL. One-way logistic regression analysis did not identify any factors influencing the occurrence of arrhythmias. Conclusions: While maintaining normal free triiodothyronine levels, the use of suppressive doses of levothyroxine after thyroidectomy for differentiated thyroid cancer does not induce clinically significant arrhythmias or affect average heart rate. None of the studied clinical parameters influenced the risk of arrhythmia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».