Association between single nucleotide polymorphisms of IL-6 and susceptibility to skin cancer: a meta-analysis and systematic review
Notice bibliographique
Résumé
Background: As one of the most common body malignant cancers, skin cancers contain a group of highly heterogeneous tumors with different malignant potential, prognosis and treatment methods.Despite the progress in the treatment of skin cancers worldwide, the overall prognosis is still poor.Recent studies indicated single nucleotide polymorphisms (SNPs) of interleukin-6 (IL-6), including 174G/C and 597G/A, might be associated with susceptibility to skin cancer.This meta-analysis aims to clarify the relationship between IL-6 gene polymorphisms and skin cancers.Methods: Eligible studies were identified from searching PubMed, Embase, Web of Science and Cochrane.Pooled odds ratio (OR) and corresponding 95% confidence interval (CI) were obtained for the relationships between IL-6 174G/C and 597G/A polymorphisms and skin cancer using random-effects models.For the included studies, the Newcastle-Ottawa scale (NOS) score was calculated to assess study quality.Heterogeneity tests, sensitivity analysis, and publication bias assessments were also performed.Trim-and-fill method was used when publication bias existed aiming to adjusting OR.All data were analyzed in R (version 4.0.2).Results: This meta-analysis included 1,705 cases and 1,987 controls for 174G/C polymorphism (10 publications), and 968 cases and 998 controls for 597G/A polymorphism (3 publications).No elevated risk of skin cancer was found in all comparisons for 174G/C polymorphism: CC vs. GC + GG, OR =1.03 (95% CI: 0.81-1.31);GC + CC vs. GG, OR =1.16 (95% CI: 0.96-1.39);CC vs. GG, OR =1.14 (95% CI: 0.86-1.53);GC vs. GG, OR =1.16 (95% CI: 0.99-1.37);C vs. G, OR =1.07 (95% CI: 0.92-1.24).Then we performed subgroup analysis based on publication year, the cancer type, sample size, NOS score.Significant differences were observed in the subgroup of publication year before 2010 (GC + CC vs. GG, OR =1.255, P=0.012; GC vs. GG, OR =1.277, P=0.01), while there is no statistical significance in the subgroup of publication year after 2010 (P>0.05 for all comparisons).After publication bias adjustment, the results further suggested that 174G/C polymorphism is not associated with the risk of skin cancer.No elevated risk of skin cancer was found in the comparisons for 597G/A polymorphism.Discussion: Current evidence showed that IL-6 gene polymorphisms might not be associated with the susceptibility to skin cancer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,025 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,017 | 0,032 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».