MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3216865691 · doi:10.5281/zenodo.5462005

Linearized Metagravity from Conformal Deformations

2015· article· en· W3216865691 sur OpenAlexaff
Barak Shoshany

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Differential Geometry Research
Établissements canadiensPerimeter Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConformal mapPhysicsMathematicsComputer scienceGeologyGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The principle of relative locality is a generalization of the principle of relativity in which even locality – the coincidence of events – is no longer absolute, and each observer has a different notion of spacetime. This is achieved by allowing (energy-)momentum space to be curved independently of spacetime. Phase space is the only truly invariant structure, that is, independent of the observer. This principle has recently been implemented in metastring theory, a new formulation of string theory in which the strings propagate on the entire phase space. In addition to the symplectic form \omega, the metastring phase space possesses a polarization metric \eta, which specifies how phase space is decomposed into spacetime and momentum space, and a generalized metric H, which encodes the independent curvatures of these spaces. Our aim in this essay is to make the first step towards understanding this so-called metageometry, postulated to uniquely define a generalization of Einstein gravity which we refer to as metagravity. This is accomplished by conjuring some “string magic”. If we ask the strings of string theory what kind of background spacetime they are willing to propagate on, their reply, compelled by mathematical consistency alone, is that the spacetime metric must satisfy Einstein's equations of general relativity. Deriving the metagravity equations is thus simply a matter of posing the same question in metastring theory. More precisely, we perturb the background fields and require that the resulting worldsheet theory remains a conformal field theory. Using this method of conformal deformations, we find linearized equations of motion for the perturbations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetAdvanced Differential Geometry ResearchTravaux en français237 207