Alzheimer's disease and cerebrovascular pathology alter inward rectifier potassium (K<sub>IR</sub>2.1) channels in endothelium of mouse cerebral arteries
Notice bibliographique
Résumé
Background and Purpose Inward rectifier potassium (KIR) channels are key effectors of vasodilatation in neurovascular coupling (NVC). KIRchannels expressed in cerebral endothelial cells (ECs) have been confirmed as essential modulators of NVC. Alzheimer's disease (AD) and cerebrovascular disease (CVD) impact on EC‐KIRchannel function, but whether oxidative stress or inflammation explains this impairment remains elusive. Experimental Approach We evaluated KIRchannel function in intact and EC‐denuded pial arteries of wild‐type (WT) and transgenic mice overexpressing a mutated form of the human amyloid precursor protein (APP mice, recapitulating amyloid β‐induced oxidative stress seen in AD) or a constitutively active form of TGF‐β1 (TGF mice, recapitulating inflammation seen in cerebrovascular pathology). The benefits of antioxidant (catalase) or anti‐inflammatory (indomethacin) drugs also were investigated. Vascular and neuronal components of NVC were assessed in vivo. Key Results Our findings show that (i) KIRchannel‐mediated maximal vasodilatation in APP and TGF mice reaches only 37% and 10%, respectively, of the response seen in WT mice; (ii) KIRchannel dysfunction results from KIR2.1 subunit impairment; (iii) about 50% of K+‐induced artery dilatation is mediated by EC‐KIRchannels; (iv) oxidative stress and inflammation impair KIRchannel function, which can be restored by antioxidant and anti‐inflammatory drugs; and (v) inflammation induces KIR2.1 overexpression and impairs NVC in TGF mice. Conclusion and Implications Therapies targeting both oxidative stress and inflammation are necessary for full recovery of KIR2.1 channel function in cerebrovascular pathology caused by AD and CVD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».