Abstract 9192: Efficacy and Safety of Dabigatran in the Treatment and Secondary Prophylaxis of Children With Congenital Heart Disease
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Congenital heart disease (CHD) is associated with an increased frequency of thrombotic events in children, particularly in cyanotic conditions (i.e., single ventricles). Phase IIb/III clinical trials in children with venous thromboembolism (VTE) reported the noninferiority of dabigatran etexilate (DE) versus standard of care in treating acute VTE (DIVERSITY, NCT01895777) and a favorable safety profile for VTE prevention (NCT02197416). Aim: To evaluate the efficacy and safety of DE in the treatment and secondary prophylaxis of VTE in children with CHD, including subsets with cyanotic CHD. Methods: The primary composite efficacy endpoint in DIVERSITY was complete thrombus resolution and freedom from VTE recurrence or VTE-related death; safety endpoints included bleeding events (BEs). Primary endpoints in the VTE prevention trial were VTE recurrence and BEs. CHD status was confirmed locally using standard diagnostic modalities. Results: In DIVERSITY, 48/267 (18.0%) children had CHD. DE was noninferior to standard of care in both the CHD and non-CHD groups for the composite primary endpoint ( Table ), irrespective of the presence of cyanotic or noncyanotic CHD ( Table ). BEs (mainly minor) appeared to be lower in the CHD (8.3%) than the non-CHD group (25.7%), regardless of treatment. In the secondary VTE prevention trial, 17/211 (8.1%) children had CHD. Recurrent VTE at 12 months occurred in 0 and 3 (1.5%) children in the CHD and non-CHD groups respectively ( Table ). Conclusions: In children with CHD, DE has an efficacy and safety profile consistent with the overall DIVERSITY trial. Furthermore, our results confirm the safety profile for secondary VTE prevention, suggesting that DE is a viable anticoagulant alternative for this population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».