On the Importance of Noncrystalline Phases in Semicrystalline Electrospun Nanofibers
Notice bibliographique
Résumé
Tailoring the properties of electrospun fibers requires a detailed understanding and control of their microstructure. We investigate the structure/property relationships in fabrics of randomly aligned fibers of polylactide, a prevalent biopolymer, either as-spun or after annealing and solvent-induced crystallization. In-depth characterization by field-emission scanning electron microscope (FESEM), wide-angle X-ray diffraction (WAXD), attenuated total reflection Fourier transform infrared (ATR-FTIR), and modulated temperature differential scanning calorimetry (MT-DSC) reveals that the as-spun fibers comprise crystalline and mesomorphic phases, as well as oriented but mobile amorphous chain segments. These chains are mostly responsible for the low-temperature cold crystallization and for the recovery endotherm around the glass transition, while the mesophase transforms into crystals with nearly zero enthalpy. Such behaviors are attributed to high molecular orientation, which is further evidenced by unveiling a fibrillar superstructure in nanofibers. The thermodynamics and structural evolution under different conditions are described from an energy landscape perspective. Finally, we propose a micromechanism, based on a modified supramolecular model, which helps to elucidate the fibers’ molecular dynamics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».