MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3216935308 · doi:10.1101/2021.12.01.470718

Metabolite Damage and Damage-Control in a Minimal Genome

2021· preprint· en· W3216935308 sur OpenAlexaff
Drago Haas, Antje M. K. Thamm, Jiayi Sun, Lili Huang, Lijie Sun, Guillaume Beaudoin-Bussières, Kim S. Wise, Claudia Lerma‐Ortiz, Steven D. Bruner, Marian Breuer, Zaida Luthey‐Schulten, J H Lin, Mark A. Wilson, Greg Brown, Alexander F. Yakunin, Inna Kurilyak, Jacob Folz, Oliver Fiehn, John I. Glass, Andrew D. Hanson, Christopher S. Henry, Valérie de Crécy‐Lagard

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBacterial Genetics and Biotechnology
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésMetaboliteMethylglyoxalMetabolomicsBiochemistryEnzymeComputational biologyChemistryBiologyBioinformatics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Analysis of the genes retained in the minimized Mycoplasma JCVI-Syn3A genome established that systems that repair or preempt metabolite damage are essential to life. Several genes with known metabolite damage repair or preemption functions were identified and experimentally validated, including 5-formyltetrahydrofolate cyclo-ligase, CoA disulfide reductase, and certain hydrolases. Furthermore, we discovered that an enigmatic YqeK hydrolase domain fused to NadD has a novel proofreading function in NAD synthesis and could double as a MutT-like sanitizing enzyme for the nucleotide pool. Finally, we combined metabolomics and cheminformatics approaches to extend the core metabolic map of JCVI-Syn3A to include promiscuous enzymatic reactions and spontaneous side reactions. This extension revealed that several key metabolite damage-control systems remain to be identified in JCVI-Syn3A, such as that for methylglyoxal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetBacterial Genetics and BiotechnologyTravaux en français237 207