MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3216938767 · doi:10.1002/ange.201807755

A Homoleptic KrF<sub>2</sub> Complex, [Hg(KrF<sub>2</sub>)<sub>8</sub>][AsF<sub>6</sub>]<sub>2</sub>⋅2 HF

2018· article· en· W3216938767 sur OpenAlexafffund
John R. De Backere, Gary J. Schrobilgen

Notice bibliographique

RevueAngewandte Chemie · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueInorganic Fluorides and Related Compounds
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésHomolepticChemistryDicationMetalCoordination sphereLigand (biochemistry)Inorganic chemistryMoleculeCrystal structureCrystallography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The reaction of Hg(AsF 6 ) 2 with a large molar excess of KrF 2 in anhydrous HF has afforded the first homoleptic KrF 2 coordination complex of a metal cation, [Hg(KrF 2 ) 8 ][AsF 6 ] 2 ⋅2 HF. The [Hg(KrF 2 ) 8 ] 2+ dication is well‐isolated in the low‐temperature crystal structure of its HF‐solvated [AsF 6 ] − salt, and consists of eight KrF 2 molecules that are terminally coordinated to Hg 2+ by means of Hg−F(KrF) bonds to form a slightly distorted, square‐antiprismatic coordination sphere around mercury. The Raman spectrum of [Hg(KrF 2 ) 8 ] 2+ was assigned with the aid of calculated gas‐phase vibrational frequencies. Computational studies indicate that both electrostatic and orbital interactions are important for metal–ligand bonding and provide insight into the geometry of the [Hg(KrF 2 ) 8 ] 2+ cation and the nature of noble‐gas difluoride ligand bonding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0050,005
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,003
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0040,002
Intégrité de la recherche0,0040,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAngewandte ChemieMême sujetInorganic Fluorides and Related CompoundsTravaux en français237 207