MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3216957521 · doi:10.1051/e3sconf/202131902026

Validation of Academic burnout scale among Moroccan trainee teachers

2021· article· en· W3216957521 sur OpenAlexfundno aff
Zineb Boumaaize, Youssef El Madhi, Hajar Darif, Abdelmajid Soulaymani, Anne-Marie Vonthron, Bouazza El Wahbi, Hanan El Faylali

Notice bibliographique

RevueE3S Web of Conferences · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealthcare professionals’ stress and burnout
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAgence Universitaire de la Francophonie
Mots-clésBurnoutExploratory factor analysisScale (ratio)PsychologyReliability (semiconductor)Descriptive statisticsMedical educationSample (material)Clinical psychologyPsychometricsApplied psychologyMedicineGeographyStatisticsCartographyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the aim of measuring trainee’s academic burnout, the Maslach Burnout Inventory –Student Scale was translated, revised and validated. A cross-sectorial study took place between November and March 2020.The sample consisted 160 trainee teachers (36% males, 64% females) from Kénitra Regional Center of Education and Training (CRMEF). The average age is 27.94 ± 5.44 years. The Data collected was analyzed by SPSS to establish descriptive analysis, calculate reliability, and other psychometric properties. An exploratory factor analysis was used to validate the MBI-SS instrument. The results indicated the conservation of three factors. All subscales had satisfactory reliability. This study can be applied to more specific samples in other regional centers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,139
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,417
Écart entre enseignants0,344 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueE3S Web of ConferencesMême sujetHealthcare professionals’ stress and burnoutTravaux en français237 207