MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3216985289 · doi:10.1353/vpr.2021.0026

Waltzing through Europe: Attitudes towards Couple Dances in the Long Nineteenth Century ed. by Egil Bakka et al

2021· article· en· W3216985289 sur OpenAlexvenueno aff
Cheryl A. Wilson

Notice bibliographique

RevueVictorian periodicals review · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueDiversity and Impact of Dance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDanceContext (archaeology)WaltzHistoryTerminologyArt historyClassicsArtLiteratureArchaeologyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reviewed by: Waltzing through Europe: Attitudes towards Couple Dances in the Long Nineteenth Century ed. by Egil Bakka et al Cheryl A. Wilson (bio) Egil Bakka, Theresa Jill Buckland, Helena Saarikoski, and Anne von Biba Wharton, eds., Waltzing through Europe: Attitudes towards Couple Dances in the Long Nineteenth Century (Cambridge, UK: Open Book Publishers, 2020), pp. ix + 480, £26.95 paperback. This collection of fifteen essays emerged from the work of the International Council on Traditional Music sub-study group Round Dances—19th Century [End Page 380] Derived Couple Dances. Within the broad context of nineteenth- century Europe, the essays here specifically address round dances, such as the waltz or polka, in the Czech Republic, Hungary, Slovenia, Germany, Croatia, Estonia, Norway, Sweden, and Finland. The three opening essays, all written by volume editor Egil Bakka, provide a foundation for the following chapters: “The Round Dance Paradigm” offers an introduction to the study of these dances and provides some shared terminology, “The State of Research” presents a survey of the field, and “Survey of the Chapters in the Book” provides an overview of the volume. Together these three chapters offer useful historical and theoretical context to those readers new to the study of dance history or to this particular genre of dance. The remaining twelve essays take a case study approach, offering a deep dive into a particular dance, geographical location, and historical moment. This approach allows the volume to cover a great deal of material, and most of the essays are very detailed and comprehensive in their treatment of the subject matter. The essays each stand on their own in terms of subject and scope; rather than a comprehensive historical survey, the volume reads as a series of interesting, distinct research projects. Several themes are evident across the essays, however, particularly with regard to the reception of the dances and the way in which they tie to national identity. Indeed, each author makes a point of demonstrating “how national movements could embrace dances as national symbols or reject them as harmful foreign influence” (55). Bakka’s essay “The Waltz at Some Central European Courts” provides a fascinating comparative study of where and when it was appropriate to perform the waltz in the presence of royalty, with some of the central European courts (Prussia, Austria-Hungary) expressing a level of conservatism that was not mirrored in England, France, or Russia. Daniela Stavĕlová’s essay, “The Polka as Czech National Symbol,” includes a helpful overview of folk culture and theorization of the role of dance as a cultural text through which she reads the mid-nineteenth-century Czech polka. The Czech Republic is also the subject of Dorota Gremlicová’s essay, “Decency, Health, and Grace Endangered by Quick Dancing? The New Style in Bohemia in 1830.” The impact of dance on the dancer’s physical and mental health, particularly for women, is a common thread throughout nineteenth-century dance history. In analyzing a debate that took place in the pages of the periodical Bohemia, Gremlicová illustrates the subtleties of such arguments, which addressed the specific manner and style of dance rather than offering blanket arguments in favor of or against the practice. Mats Nilsson addresses similar anxieties about dance in “Dance and ‘Folk Devils,’” which theorizes some of the negative cultural responses toward dance using Stanley Cohen’s concepts of “moral panic” and “folk devils” (375). [End Page 381] In the substantial essay “Reception of Nineteenth-Century Couple Dances in Hungary,” Lázló Felföldi provides an annotated catalogue of primary source material followed by an analysis of how distinct Hungarian versions of round dances emerged during the century. Rebeka Kunej brings readers to Slovenia with a very precise technical analysis of waltz dance forms in “The Waltz among Slovenians.” The emergence of the Croatian or Slavonic Kolo-dance, an expression of nationalist pride during the Croatian national revival, is the subject of “Dancing and Politics in Croatia: The Salonsko Kolo as a Patriotic Response to the Waltz,” by Ivana Katarinčić and Iva Niemčić. Jörgan Torp’s “Waltzing Through Europe: Johann Strauss (the Elder) in Hamburg and Altona in 1836,” the only essay in the volume to focus...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0050,004
Communication savante0,0090,007
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVictorian periodicals reviewMême sujetDiversity and Impact of DanceTravaux en français237 207