Behaviour of double skin profiled composite shear wall system under in-plane monotonic, cyclic and impact loadings
Notice bibliographique
Résumé
This research investigated the behaviour of a new form of composite shear wall system consisting of two skins of profiled steel sheeting and an infill of concrete under in-plane monotonic, cyclic and impact loading. The extensive experimental, analytical and numerical investigations of composite shear walls provided information on strength, stiffness, load-deformation response, steel sheet-concrete interaction, stress-strain characteristics and failure modes.Eight composite wall specimens with overall dimensions of 1626 mm (height) x 720 mm (width) were tested under monotonic, cyclic and impact loading. Steel sheet-concrete connections were provided by intermediate fasteners to generate composite action. Two types of steel sheets classified based on strength as mild and high strength and also, two types of concrete-infill namely Self-Consolidating Concrete (SCC) and Engineered Cementitious Composites (ECC) were used to construct the walls. An analytical model for shear resistance of the composite wall was developed based on existing models taking into account the shear capacity of the steel sheets, concrete core and steel-concrete interaction. Moreover, two non-linear finite element models for the composite wall under monotonic/cyclic and impact loading were developed using proprietary ABAQUS/CAE software. The performance of developed numerical models was validated against experimental results and then the models were utilized to carry out an extensive parametric study to understand the influence of material and steel-concrete interaction on the structural behaviour of the walls.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».