MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3217038096 · doi:10.1051/epjconf/202125301007

Commissioning the ATLAS Liquid Argon Calorimeter Phase-I Upgrade

2021· article· en· W3217038096 sur OpenAlexaff
E. F. Kay

Notice bibliographique

RevueEPJ Web of Conferences · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle Detector Development and Performance
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUpgradeLarge Hadron ColliderAtlas (anatomy)Calorimeter (particle physics)PhysicsNuclear physicsDetectorShut downLuminosityNuclear engineeringEngineeringOperating systemComputer scienceOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Liquid argon (LAr) sampling calorimeters are employed by ATLAS for all electromagnetic calorimetry in the pseudo-rapidity region η < 3.2, and for hadronic and forward calorimetry in the region from η = 1.5 to η = 4.9. In the first LHC run (Run-1), a total luminosity of around 26 fb -1 was collected at centre-of-mass energies of 7-8 TeV. After detector consolidation during a long shut-down, Run-2 started in 2015 and around 150 fb-1 of data at a centre-of-mass energy of 13 TeV was recorded. With the end of Run-2 in 2018, a multi-year shutdown for the Phase-I detector upgrades began. As part of the Phase-I upgrade, new trigger readout electronics of the ATLAS LAr Calorimeter have been developed. Installation be-gan at the start of the LHC shut down in 2019 and is expected to be completed in 2020. A commissioning cam-paign is underway in order to realise the capabilities of the new, higher granularity and higher precision level-1 trigger hardware in Run-3 data taking. This contribution will give an overview of the new trigger readout system and the ongoing commissioning and installation efforts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,565
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEPJ Web of ConferencesMême sujetParticle Detector Development and PerformanceTravaux en français237 207