Notice bibliographique
Résumé
Love and death is a common and shared human experience that many poets of the ancient world explored in their various poetic works. The elegists of Rome famously wrote love poems in which each pined for a specific mistress or lover, and in some of these poems, love and death were simultaneously prominent themes. In this article I examine the relationship between the concepts of love and death in Propertius 4.7, Tibullus 1.3 and Ovid’s Amores 3.9. From this study it is evident that each poet, through means of their own style, depicted the ideal that love had the ability to overcome death. To support my analysis of these texts and the issues surrounding them, I refer to Papanghelis, Hinds and Maltby. While these authors consider many aspects of Proptertius’, Tibullus’ and Ovid’s works, the relationship and connection present between love and death has not been significantly considered. In order to establish each poet’s personal style I begin with a brief overview of elegiac poetry; then, an examination of each poem’s tone, word usage and thematic distinctions. I will begin the discussion with Propertius’ poems; Tibullus’ and Ovid’s poems will then be considered, first separately, and then as a pair. The concepts of love, death and those affected by the death in the poem will be analyzed. In addition, I will consider how love and death interact with each other in the poems. To further supplement the discussion, I will analyze how these three poets’ write in the same genre and about the same topics, but in different contexts and styles. This analysis leads to an understanding that each poet expressed their unique style in their poems, while maintaining a similar theme and genre, that love has the ability to overcome the unavoidable and inevitable force of death.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,010 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».