MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3217206805 · doi:10.1002/etc.5239

Response of Crustacean Zooplankton and Benthic Macroinvertebrate Communities to Selenium Additions in a Boreal Lake

2021· article· en· W3217206805 sur OpenAlexafffundabout
Stephanie D. Graves, Karsten Liber, Vince Palace, Markus Hecker, David M. Janz

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Toxicology and Chemistry · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueSelenium in Biological Systems
Établissements canadiensInternational Institute for Sustainable DevelopmentUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésZooplanktonBenthic zonePeriphytonInvertebrateBenthosCladoceraEnvironmental scienceBiomass (ecology)EcologyBorealEnvironmental chemistryFisheryBiologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Selenium (Se) is a contaminant of concern in Canada mainly due to its teratogenic effects on fish and birds. However, few studies have assessed the effects of Se on invertebrates in a field setting. The objective of this experiment was to assess potential community-level impacts of Se additions on zooplankton and benthic macroinvertebrates in a boreal lake ecosystem. From June to August 2018, Se (as selenite) was added to six limnocorrals in Lake 239 at the International Institute for Sustainable Development-Experimental Lakes Area, Northwestern Ontario, Canada, to achieve mean measured aqueous concentrations of 0.4, 0.8, 1.6, 3.4, 5.6 and 7.9 µg Se/L, with three untreated limnocorrals serving as controls (background Se = 0.08-0.09 µg/L). Periphyton, phytoplankton, and invertebrates (zooplankton and benthos) were monitored for 63 days. Zooplankton community composition shifted as a function of Se exposure, with Cladocera biomass and density decreasing with increasing Se concentrations. Similarly, cumulative abundance and biomass of Heptageniidae decreased with increasing Se treatment throughout the experimental period. The present study demonstrated that Se can have impacts on aquatic invertebrates at environmentally relevant exposure levels, and that future ecological risk assessments should consider the impacts of Se on both vertebrates and invertebrates. Environ Toxicol Chem 2022;41:95-107. © 2021 SETAC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,227
Score d'incertitude au seuil0,898

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Toxicology and ChemistryMême sujetSelenium in Biological SystemsTravaux en français237 207