MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3217214110 · doi:10.11576/seejph-4924

COVID-19 pandemic providing a window of opportunity for higher education: Case study of a three-country teaching-learning experience

2021· article· en· W3217214110 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueE-Learning and Knowledge Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoronavirus disease 2019 (COVID-19)PandemicWindow of opportunityWindow (computing)Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)2019-20 coronavirus outbreakHigher educationPolitical scienceMedical educationVirologyMedicineEconomic growthComputer scienceEconomicsInfectious disease (medical specialty)World Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aim: Since March 2020, the COVID-19 pandemic has been causing unprecedented challenges to higher education by disrupting traditional face-to-face teaching as well as international mobility of students, faculty and staff. The factual knock-out of established modes of teaching and learning and the restriction of international travel called for rapid action and a shift towards remote learning and teaching. Methods: Within the framework of a pragmatic approach, global health faculty from Fulda University of Applied Sciences in Germany and York University in Canada, including a small group of public health students from Cluj in Romania, established a globally networked learning environment. Between November and December 2020, a total of 147 students participated in joint virtual lectures and international collaborative group projects. To capture the acceptance and effectiveness of the innovative didactic experience, a semi-structured student survey was conducted directly after the last session. Results: The overall rating of internet-based cross-university teaching-learning was positive: Students reported benefits of an enriched learning experience through the sharing of different perspectives, approaches and debates with international professors and peers. Success and overcoming challenges for collaboration among students depended strongly on the level of coordination relating to time differences and expectations. Conclusion: The COVID-19 pandemic has revealed that transnational inter-university teaching-learning is feasible, provides a beneficial pedagogic option and points promising ways to the future. Conflict of interest: None declared. Acknowledgements: We gratefully acknowledge the contributions of Prof. Dr. Kai Michelsen and Prof. Dr. Marius I. Ungureanu to the development of the three-country teaching-learning experience.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,602
Score d'incertitude au seuil0,527

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,109
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetE-Learning and Knowledge ManagementTravaux en français237 207