MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3217250044 · doi:10.1088/1757-899x/1201/1/012083

Implementing the autonomous adaptive algorithm to manage ESP operation in harsh reservoir conditions

2021· article· en· W3217250044 sur OpenAlexaff
M Antonic, Mišo Soleša, G Thonhauser, А. Б. Золотухин, Maja Aleksić

Notice bibliographique

RevueIOP Conference Series Materials Science and Engineering · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOil and Gas Production Techniques
Établissements canadiensTD Bank Group
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtificial liftLift (data mining)Computer scienceScalingPoint (geometry)Petroleum engineeringMachine learningEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The well geometries with a shallow kick-off point in conjunction with surface infrastructure limitations have led to Electrical Submersible Pump (ESP) technologies' application as one of the most suitable artificial lift methods for the harsh reservoir conditions. However, the harsh reservoir conditions in terms of the low reservoir pressure, high reservoir temperature, scaling problems in various forms, and high gas content at the pump intake have reduced the ESP system run life. Therefore, this research represents the Autonomous Adaptive Algorithm (A 3 ) as a holistic approach to integrate analytical and machine learning models to assist production engineers in the early detection of operating problems. The A 3 relies on different data sources and uses unique, well diagnostics logic to generate valuable features and prepare data for training. Finally, the paper evaluates different classifiers and explores the possibilities of application A 3 as a flexible edge solution. The research benefits will be demonstrated for several problematic ESP wells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,478

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIOP Conference Series Materials Science and EngineeringMême sujetOil and Gas Production TechniquesTravaux en français237 207