MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3217266960 · doi:10.1101/2021.05.14.444199

Transcriptome analysis reveals higher levels of mobile element-associated abnormal gene transcripts in temporal lobe epilepsy patients

2021· preprint· en· W3217266960 sur OpenAlexafffund
Kai Hu, Ping Liang

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA and protein synthesis mechanisms
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesOntario Ministry of Research and InnovationNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCompute Canada
Mots-clésBiologyTranscriptomeEpilepsyGeneExonIntronGeneticsRNA splicingCoding regionTemporal lobeRNA-SeqGene expressionRNANeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Objective To determine role of abnormal splice variants associated with mobile elements in epilepsy. Methods Publicly available human RNA-seq-based transcriptome data for laser-captured dentate granule cells of post-mortem hippocampal tissues from temporal lobe epilepsy patients with (TLE, N=14 for 7 subjects) and without hippocampal sclerosis (TLE-HS, N=8 for 5 subjects) and healthy individuals (N=51), surgically resected bulk neocortex tissues from TLE patients (TLE-NC, N=17). For each individual sample, de novo transcriptome assembly was performed followed by identification of spliced gene transcripts containing mobile element (ME) sequences (ME-transcripts) to compare the ME-transcript frequency across the sample groups. Enrichment analysis for genes associated with ME-transcripts and detailed sequence examination for representative epileptic genes were performed to analyze the pattern and mechanism of ME-transcripts on gene function. Results We observed significantly higher levels of ME-transcripts in the hippocampal tissues of epileptic patients, particularly in TLE-HS. Among ME classes, SINEs were shown to be the most frequent contributor to ME-transcripts followed by LINEs and DNA transposons. These ME sequences almost in all cases represent older MEs normally located in the intron sequences, leading abnormal splicing variants. For protein coding genes, ME sequences were mostly found in the 3’-UTR regions, with a significant portion also in the coding sequences (CDS) leading to reading frame disruption. Genes associated with ME-transcripts showed enrichment for involvement in the mRNA splicing process in all sample groups, with bias towards neural and epilepsy-associated genes in the epileptic transcriptomes. Significance Our data suggest that abnormal splicing involving MEs, leading to loss of function in critical genes, plays a role in epilepsy, particularly in TLE-HS, providing a novel insight on the molecular mechanisms underlying epileptogenesis. Key points box Significantly higher rates of abnormal splicing variants involving mobile elements (MEs) were observed in the hippocampal tissues of epilepsy patients. SINEs/Alus are most frequently observed in ME-transcripts followed by LINEs and DNA transposons. For protein coding genes, MEs mostly locate in 3’ UTR, but also in coding regions, causing open reading frame disruption, with a bias for neural and epileptic genes. Abnormal splicing involving MEs may be a contributing factor in epileptogenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetRNA and protein synthesis mechanisms→Travaux en français237 207→