MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3217274662 · doi:10.1161/circ.144.suppl_1.12530

Abstract 12530: Impact of Multiple Lifestyle Intervention on Body Weight, Insulin Sensitivity and Remission of Type 2 Diabetes: A Single-Center Experience

2021· article· en· W3217274662 sur OpenAlexaffabout
Josep Iglésies, Valérie Dionne, Véronique Pelletier, Marc Bisaillon, Louis Bherer, Nadia Bouabdallaoui, Anil Nigam, Martin Juneau, Philippe L. L’Allier

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealth and Lifestyle Studies
Établissements canadiensMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineType 2 diabetesInsulin sensitivitySingle CenterDiabetes mellitusWeight lossInternal medicineObesityBody weightEndocrinologyPhysical therapyInsulin resistance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Type 2 diabetes (T2D) and pre-diabetes are mostly lifestyle diseases associated with high rates of morbidity, mortality, and health care expenditures. Hypothesis: The Montreal Heart Institute Cardiovascular Prevention EPIC Center started a comprehensive lifestyle clinic for patients with T2D in 2019. We sought to study the impacts of a 12-month non-pharmacological intervention on body weight, insulin sensitivity and remission of T2D. Methods: Between January and December 2019, 105 with T2D (HbA1c ≥ 6.5%) were recruited. Anthropometric measures and fasting blood analysis were measured at 0,3,6 and 12 months. All patients received regular nutritional counselling and personalized physical exercise prescription. Glucose-lowering therapies were not modified, unless necessary. Partial and complete remission of diabetes were defined by HbA1c <6.5% and HbA1c <5.7% respectively, for at least 3 months. Differences in means across variables with repeated observations were assessed with ANOVA. Factors associated with obtaining partial remission at 3 months were analyzed using a multivariate logistic model. Results: 96 patients completed the intervention (91%), mean age was 67.5±10.5 years, 72% male, 37% with coronary heart disease, 23% without glucose-lowering therapies. Mean baseline HbA1c was 7.3±0.8 %. At program end, all anthropometric and insulin resistance measures were significantly improved (Table 1); HbA1c -0.78 (95CI: -0.57 à -0.98, p<0.001). Gains were achieved at 3 months and were maintained during the program without significant change. Partial remission was achieved in 56.1% (95CI: 45.1 to 66.5%) and complete remission of diabetes was attained in 11% (95CI: 5.7 to 19.9%) of participants. Adjusted by age, sex, treatment, baselineHbA1c and weight loss at 3 months; individuals with low HbA1c (p=0.01) and those that lost >3.5Kg at 3 months (OR 4.1, 95%CI: 1.5 to 11.1, p=0.005) were significantly more likely to attain partial remission. Conclusions: Prioritizing lifestyle changes were shown to improve anthropometric and insulin resistance measures even to the point of normalizing some metabolic values among subjects with T2D. These changes were mostly achieved after 3 months and were maintained throughout the intervention.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,398
Écart entre enseignants0,335 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculationMême sujetHealth and Lifestyle StudiesTravaux en français237 207