MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3217276246 · doi:10.7939/r3-yhsw-x210

Evaluation of Resistance, Hydrated Lime, and Weed Control to Manage Clubroot in Canola

2021· article· en· W3217276246 sur OpenAlexaboutno aff
Brittany C. Hennig

Notice bibliographique

RevueUniversity of Alberta Library · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Disease Resistance and Genetics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClubrootCanolaLimeAgronomyWeed controlWeedResistance (ecology)Environmental scienceBiologyBrassica

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Plasmodiophora brassicae Wor. is a soilborne parasite causing clubroot of canola (Brassica napus L.), a serious disease managed mostly by planting clubroot resistant (CR) cultivars. Recently, new pathotypes of P. brassicae have emerged that overcome resistance, highlighting the need for a greater understanding of resistance stewardship and an integrated approach to clubroot management. Replicated field experiments were conducted in Edmonton, AB, in 2018 and 2019, to evaluate the effect of lime application and weed management on clubroot severity, crop yield and various growth parameters in clubroot susceptible (CS) and CR canola cultivars. P. brassicae resting spore densities were also monitored by quantitative PCR for each treatment. When hydrated lime was applied to increase the soil pH from initial values of 5.2-5.5 to 7.2, clubroot severity decreased by 34-36% in the CS canola cultivar, while seed yield increased by 70-98%. On CR canola, clubroot severity was reduced by an average of 9% but yield was not significantly affected. The application of hydrated lime also decreased resting spore densities by 48-80%, relative to untreated controls, in plots where the CS cultivar was grown, while the lime application or management of weeds did not significantly affect spore densities in plots with the CR cultivar. While the management of weeds did increase seed yield by an average of 35% in the CR canola and 21-40% in the CS canola, this likely reflected reduced competition rather than a direct effect on P. brassicae spore levels or clubroot severity. The field trials were complemented by a greenhouse experiment in which CS and CR canola cultivars were grown in different combinations (CR/CR, CR/CS, CS/CR, CS/CS) in a canola-wheat-barley-canola rotation with different initial spore densities of P. brassicae (0, 1 x 102, 1 x 104, 1 x 106, 1 x 108 spores per g soil mix). Clubroot severity increased in CR canola when it was grown twice in the rotation, but only when the initial spore concentrations were 1 x 106 or 1 x 108 spores/g soil mix. The results from the field trial suggest that the application of hydrated lime may be a useful strategy to manage clubroot, when used in combination with genetic resistance to reduce disease pressure. The greenhouse experiment suggested that there is a reduced risk of resistance erosion when a CR cultivar is deployed in mildly infested soils with a 2-year break, but this must be confirmed under field conditions. Ultimately, a combination of strategies will be required for sustainable clubroot management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,171
Écart entre enseignants0,162 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Alberta LibraryMême sujetPlant Disease Resistance and GeneticsTravaux en français237 207