Sexual dimorphism in the cerebrovascular network: Brain MRI shows lower arterial density in women
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: Accumulating evidence suggests that there is a sexual dimorphism in brain health, with women exhibiting greater disability following strokes of comparable size and having a higher prevalence of cognitive impairment later in life. Despite the critical implication of the cerebrovascular architecture in brain perfusion and brain health, it remains unclear whether structural differences in vessel density exist across the sexes. METHODS: In this study, we used high-density MRI imaging to characterize the intracerebral arterial and venous density of 28 (14 women) sex-matched healthy young volunteers in vivo. Using an in-house vessel segmentation algorithm, we quantified and compared these vascular features across the cortical and subcortical deep gray matter, white matter, and periventricular white matter. RESULTS: We found that, on average, women have reduced intracerebral arterial density in comparison to men (F 2.34 ± 0.48%, M 2.67 ± 0.39%; p<.05). This difference was most pronounced in the subcortical deep gray matter (F 1.78 ± 0.53%, M 2.38 ± 0.82%; p<.05) and periventricular white matter (F 0.68 ± 0.15%, M 1.14 ± 0.33%; p<.0005), indicating a potential sex-specific vulnerability to hypoperfusion in areas critical to core cerebral functions. In contrast, venous density did not exhibit a significant difference between sexes. CONCLUSIONS: While this research remains exploratory, it raises important pathophysiological considerations for brain health, adverse cerebrovascular events, and dementia across the sexes. Our findings also highlight the need to take into account sex differences when investigating cerebral characteristics in humans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».