MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3217344246 · doi:10.1139/gen-2020-0048

Genomic regions associated with resistance to Fusarium wilt in castor identified through linkage and association mapping approaches

2021· article· en· W3217344246 sur OpenAlexvenueno aff
Ranjan K. Shaw, Mobeen Shaik, M. Santha Lakshmi Prasad, R. D. Prasad, Manmode Darpan Mohanrao, S. Senthilvel

Notice bibliographique

RevueGenome · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Pathogens and Fungal Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBiotechnology Industry Research Assistance CouncilIndian Council of Agricultural Research
Mots-clésBiologyQuantitative trait locusFusarium wiltGermplasmGeneticsAssociation mappingPopulationSingle-nucleotide polymorphismGenetic linkageSNPFusarium oxysporumGenotypeGeneBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fusarium wilt, caused by Fusarium oxysporum f. sp. ricini, is the most destructive disease in castor. Host plant resistance is the best strategy for the management of wilt. Identification of molecular markers linked to wilt resistance will enhance the efficiency and effectiveness of breeding for wilt resistance. In the present study, genomic regions linked to wilt resistance were mapped using a bi-parental population of 185 F6–RILs and a genetically diverse panel of 300 germplasm accessions. Quantitative trait loci (QTL) analysis performed using a linkage map consisting of 1090 SNP markers identified a major QTL on chromosome 7 with an LOD score of 18.7, which explained 44% of the phenotypic variance. The association mapping performed using genotypic data from 3465 SNP loci revealed 69 significant associations (p < 1 × 10−4) for wilt resistance. The phenotypic variance explained by the individual SNPs ranged from 0.063 to 0.210. The QTL detected in the bi-parental mapping population was not identified in the association analysis. Thus, the results of this study indicate the possibility of vast gene diversity for Fusarium wilt resistance in castor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetPlant Pathogens and Fungal DiseasesTravaux en français237 207