MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3217349401 · doi:10.1109/jestpe.2021.3129137

Utilization of a Reduced Switch-Count Topology in Regenerative Cascaded H-Bridge (CHB) Medium-Voltage Drives

2021· article· en· W3217349401 sur OpenAlexafffund
Sarah Badawi, Ahmed Abuelnaga, Zhituo Ni, Shaoyi Yuan, Mehdi Narimani, Zhongyuan Cheng, Navid R. Zargari

Notice bibliographique

RevueIEEE Journal of Emerging and Selected Topics in Power Electronics · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMultilevel Inverters and Converters
Établissements canadiensRockwell Automation (Canada)McMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaRockwell AutomationOntario Centres of Excellence
Mots-clésHarmonicsInverterTopology (electrical circuits)CapacitorConvertersRectifier (neural networks)VoltageH bridgeElectrical engineeringPower (physics)Power electronicsComputer scienceThree-phaseAC powerElectronic engineeringEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article employs a reduced switch-count topology in regenerative cascaded H-bridge (CHB) motor drives. Conventional regenerative CHB drive employs six-switch voltage source converters in the front end of each power cell to capture and utilize the regenerated energy. This solution is accompanied by a high number of switches, gate drives, and control circuits, especially when the number of levels increases. This causes high switching power losses, and increase in the cost, size, and weight of the overall system. This article utilizes a four-switch three-phase inverter active front end to reduce the switch count of the CHB power cell. The utilization of the four-switch inverter creates several challenges in terms of voltage imbalance on the capacitors and harmonics on the grid side. First, these challenges in medium-voltage operation are analyzed and addressed. Then, a new phase alternation connection method and two carrier phase-shifting techniques are proposed in this article to address the input current harmonics and comply with the grid connection standards. The performance of the proposed configuration and control techniques is analyzed theoretically and with simulation studies. The feasibility of the proposed configuration is validated experimentally on a scaled-down seven-level regenerative CHB drive.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,163
Score d'incertitude au seuil0,630

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Journal of Emerging and Selected Topics in Power ElectronicsMême sujetMultilevel Inverters and ConvertersTravaux en français237 207