Let’s Liberate the Bullers: Queer Activism and Community-making in the Anglophone Caribbean
Notice bibliographique
Résumé
This dissertation interrogates the work being done by activists and non-governmental organizations in the Anglophone Caribbean, and theorizes that current interventions fail to adequately address the complicated ways that queer people negotiate and resist homophobia and transphobia in the region. In this work I draw on transnational feminist, Black queer theory, and Caribbean studies frameworks to posit that queer sexual praxes extend beyond dominant human rights tropes of disease, mortality and the imperative to escape a violently homophobic region. I am also particularly interested in the ways that working class gay men and trans people create communities of exile within the region as a radical praxis of space making despite being deeply affected by politically and culturally sanctioned homophobia and transphobia. My multi-sited ethnographic study is based on fieldwork conducted between 2016 and 2018 in Barbados, Guyana, Jamaica and Trinidad and Tobago. In these sites I conducted extensive online ethnography and participant observation, as well as semi-structured interviews with representatives from prominent queer advocacy groups. I also collected life histories from trans and gender non-conforming persons in order to better understand how they make life in the region. My scholarship offers an interdisciplinary intervention that engages and extends transnational feminist theory, critical race theory, human rights theory, queer theory, anthropology, and Caribbean studies by focusing explicitly on the under-interrogated area of queer sexual and gender politics in the Anglophone Caribbean. This project starts by examining the nature of queer human rights organizing by activists from Toronto’s Caribbean diaspora, aided by financial and administrative support from human rights organizations in Canada. I then interrogate the ways that such activities materialize in the four research sites, and some disconnects between the work being done by funders and activists located in Toronto, and the dynamics on the ground in each space. Finally, I explore three important moments across the four research sites that disrupt human rights narratives of a violently homophobic Anglophone region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,025 | 0,016 |
| Communication savante | 0,008 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».