MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3217416578 · doi:10.1161/circ.144.suppl_1.9923

Abstract 9923: Global Circumferential Strain and Cardiovascular Events in Patients with Myocarditis Related to Immune Checkpoint Inhibitors

2021· article· en· W3217416578 sur OpenAlexaff
Thiago Q Silva, Magid Awadalla, Malek Hassan, Amna Zafar, Zsófia D. Drobni, Carlos A. Gongora, Syed Mahmood, Lili Zhang, Carol Chen, Stéphane Éderhy, Ana Barac, Maeve Jones‐O’Connor, Sean Murphy, Otávio R. Coelho‐Filho, Muhammad A. Rizvi, Gagan Sahni, Anant Mandawat, Tocchetti G Carlo Gabriele, Sarah Hartmann, Hannah Gilman, Eduardo Zatarain‐Nicolás, Michael Mahmoudi, Dipti Gupta, Caroline Michel, Ana González Mansilla, Antonio Calles, Marcella Cabral, Francisco Fernández‐Avilés, Juán José Gavira, Nahikari Salterain González, Manuel Garcia Y Castro, Jonathan Afilalo, Ryan J. Sullivan, Sarju Ganatra, Daniel A. Zlotoff, Eric H. Yang, Lucie Heinzerling, Franck Thuny, Leyre Zubiri, Kerry L. Reynolds, Alexander Lyon, Anju Nohria, Michael G. Fradley, Paaladinesh Thavendiranathan, Tomas G. Neilan

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiopharmaceutical Chemistry and Applications
Établissements canadiensTed Rogers Centre for Heart ResearchJewish General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMyocarditisStrain (injury)CardiologyImmune systemInternal medicineImmune checkpointImmunologyImmunotherapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Myocarditis is a rare but highly morbid complication of immune-checkpoint inhibitors (ICI) use. Improved methods for detection and risk stratification are needed. Cytotoxic chemotherapy associates with reduced global circumferential strain (GCS) but no data is available on the utility of GCS in ICI myocarditis. Hypothesis: We hypothesized that GCS by echocardiography would be reduced in ICI myocarditis and the magnitude of reduction would have prognostic implications. Methods: In this retrospective cohort, GCS from 75 patients with ICI myocarditis (cases) and 49 ICI treated patients without myocarditis (controls) was compared. Pre-ICI GCS values were available for 10 cases and 39 controls. Measurements were performed by a reader blinded to group and time (TomTec, Germany). Major adverse cardiac event was defined as a composite of cardiogenic shock, cardiac arrest, complete heart block, and cardiac death. Results: Cases and controls had similar age (66±15 vs. 63±12 years; p=0.19), sex (male: 55% vs. 66%; p=0.22) and cancer type (p=0.08). Pre-ICI GCS values were lower in cases (n=10) than in controls (n=39) (-21.7±2.0 vs. -23.5±2.9, p=0.04), but within normal range. Overall, 56% (n=42) of cases had left ventricular ejection fraction (LVEF) >50% at presentation. The GCS was lower in cases than in controls (-17.5±4.2 vs. -23.5±3.0, p<0.001) in the entire cohort and in both preserved (-19.7±3.8 vs. -23.6±3.0, p<0.001) and reduced EF (-14.6±2.7 vs. -20.9±2.3, p<0.001) strata. Over a median follow-up of 30 days, 28 events occurred. An absolute GCS value < the median (17.1%) was associated with an increased rate of events (HR: 4.9, 95% CI: 1.6-15.0, p=0.005, Figure), adjusted for age and LVEF. The association was also noted when GCS is treated as continuous (HR: 1.18, 95% CI: 1.03-1.35, p=0.02). Conclusions: Global circumferential strain is lower in patients with ICI-myocarditis and the magnitude of the reduction in GCS has prognostic significance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculationMême sujetRadiopharmaceutical Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207