Abstract 107: Selective Igf-1 Production By Resident Cardiac Macrophages Orchestrates Adaptive Cardiomyocyte Growth During Hypertensive Stress
Notice bibliographique
Résumé
Objective: Adaptive cardiomyocyte growth is an essential compensatory response to hypertension. While hypertension activates cardiac immune cells, their role in adaptation is unclear. Here, we define the transcriptional heterogeneity and functional role of cardiac resident macrophages (RMs) in vivo in hypertensive heart disease. Methods: We performed flow cytometry, immunofluorescence, and single-cell transcriptomics on fate-mapped cardiac RMs isolated from mice with angiotensin II infusion in acute (day 4) and chronic hypertensive stress (day 28). Following inducible depletion of RMs or specific genetic deletion of Igf1 in RMs during hypertension in mice, functional outcomes were tested with echocardiography and immunohistochemistry. Lastly, we also performed single-cell RNA sequencing on human cardiac macrophages from healthy and diseased samples. Results: Cardiac RMs possess numerous transcriptionally diverse cell states with a core repertoire of reparative gene programs that includes high expression of Igf1 in normotensive animals. Individual cell states were differentially responsive during hypertension while all maintained their original transcriptional identity. Hypertension drove selective in situ proliferation and numerical expansion of some cardiac RMs, directly correlating with increased cardiomyocyte size. Inducible ablation of RMs, or selective deletion of RM-derived IGF-1 caused complete absence of adaptive cardiomyocyte growth and development of cardiac dysfunction. Single-cell transcriptomics further identified a conserved IGF1 -expressing macrophage subpopulation in human cardiomyopathy. Conclusions: Here, we defined the absolute requirement of cardiac RM-produced IGF-1 in adaptive cardiomyocyte growth during hypertension, identifying a novel and essential pathway of RM-directed cardiac adaptation to disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».