Adverse childhood experiences and low socioeconomic status with respect to allostatic load in adulthood: A systematic review
Notice bibliographique
Résumé
Early-life psychosocial stress primes a number of health risk behaviors, and contributes to the development of various mental and somatic disorders in adulthood. It has been reported that adverse childhood experiences (ACEs) and low socioeconomic status (SES) might be associated with allostatic load (AL) in adulthood. In turn, elevated AL index has been found to predict a number of unfavorable health outcomes. Therefore, we aimed to perform a systematic review of studies investigating the association of ACEs and childhood SES with AL in adult populations. Independent online searches covered the publication period up to 20th Jun 2021. A total of 27 studies were included in qualitative synthesis. The majority of eligible studies showed that ACEs (14 out of 19 studies recording ACEs, 73.7%) and low childhood SES (11 out of 12 studies recording childhood SES, 91.7%) are associated with elevated AL in adults. However, several processes were found to mediate or moderate this association. These include educational attainments, social support, health behaviors, adult stress, post-traumatic stress disorder, coping strategies and aging. Moreover, a substantial methodological heterogeneity of approaches to calculating the AL index was observed. Apart from reports from overlapping samples, none of eligible studies used the same set of biomarkers. Findings from this systematic review imply that early-life psychosocial stress might have a lasting impact on biological dysregulations captured by the AL index. Future studies need to explore whether the association between early-life stress and the AL index accounts for the development of specific health outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».