MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3217484780 · doi:10.2196/34915

Effects of Aerobic Exercise and High-Intensity Interval Training on the Mental Health of Adolescents Living in Poverty: Protocol for a Randomized Controlled Trial

2021· article· en· W3217484780 sur OpenAlexvenueno aff
Kean Poon

Notice bibliographique

RevueJMIR Research Protocols · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueYouth Development and Social Support
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMental healthAerobic exerciseAnxietySocioeconomic statusMedicinePsychologyRandomized controlled trialClinical psychologyDepression (economics)Physical therapyPsychiatryPopulationEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The increasing rate of mental health issues among adolescents has recently been a considerable concern in Hong Kong. In particular, adolescents with low socioeconomic status (SES) are likely to experience poor mental health, including low self-esteem and high levels of anxiety, anger, and depression. Previous research has found that physical activities have a positive impact on improving mental health outcomes among adolescents. However, approximately 96% of adolescents in Hong Kong do not engage in regular exercise, which potentially increases the risk of poor mental health. OBJECTIVE: In this study, we aim to examine whether changes in the 3 indicators (reduced ill-being, enhanced well-being, and cognitive functions) of mental health among adolescents with low SES are evident before and after exercise. In addition, this study compares the effectiveness of aerobic exercise and high-intensity interval training on these indicators among adolescents with low SES. METHODS: A total of 78 participants from low-income families aged between 12 and 15 years from 3 to 4 secondary schools will be recruited for this study. They will be randomly assigned to either an aerobic exercise group (26/78, 33%), a high-intensity interval training group (26/78, 33%), or a control group (26/78, 33%). Participants in the first 2 groups will take part in a 10-week training program period. Participants in the control group will participate in other physical activities during the same intervention period. The training sessions will be conducted 3 times per week on nonconsecutive days. A range of neuropsychological tests and psychometric scales will be used to measure the executive functions and indicators of psychological well-being and ill-being, including enjoyment, self-efficacy, mood, depression, anxiety, and stress at pretest, posttest, and follow-up assessments. RESULTS: The project was funded in 2021 by the Research Matching Grant Scheme, through the University Grants Committee of the Hong Kong Special Administrative Region Government. Ethical approval has been obtained from the author's institution. Participant recruitment will begin in January 2022 and continue through to April 2022. Data collection and follow-up are expected to be completed by the end of 2022. The results are expected to be submitted for publication in 2023. CONCLUSIONS: The findings will help inform policy makers and practitioners in promoting the importance of physical exercise to enhance mental health. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov NCT050293888; https://clinicaltrials.gov/ct2/show/record/NCT05029388. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): PRR1-10.2196/34915.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,014
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,078
Score d'incertitude au seuil0,571

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0140,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,135
Tête enseignante GPT0,497
Écart entre enseignants0,362 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Research ProtocolsMême sujetYouth Development and Social SupportTravaux en français237 207