Carbonated hydroxyapatite‐assisted visible light degradation of methylene blue
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Carbonated hydroxyapatite (CHAp) material was prepared from calcite and phosphate‐containing solution using the wet chemical precipitation method. The CHAp material was used to remove methylene blue (MB) from simulated contaminated water and further degraded the MB with the help of visible light (VL). The structure of the CHAp was characterized using X‐ray diffractometry, infrared spectroscopy, Branuer–Emmett–Teller analysis, and scanning electron microscopy, while the energy bandgap, Eg, reaction rate constant and MB removal/degradation efficiencies were studied using UV‐Vis spectroscopy. The characterization data revealed that the CHAp was a type‐B carbonate‐substituted hydroxyapatite material with a nonmicroporous network with an Eg of 2.26–2.82 eV. The Eg allowed VL entrapment that resulted in reactive free radicals that degraded the MBs in the CHAp. The reaction rate constant, K, and removal efficiencies, R, were modeled using the exponential decay function and descriptive statistics (DS), respectively. In close approximation, the K values of the reaction under VL were doubled when compared to the reaction under dark conditions. Under dark and under VL efficiencies, the DS showed a negative and zero skewness for MB removal by CHAp, respectively. The findings show that VL exposure on the CHAp causes a faster reaction rate constant and a higher MB removal efficiency within the time constraints, which would revolutionize dye removal from water industries in terms of cost‐effectiveness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».