Fsr quorum sensing system modulates the temporal development of <i>Enterococcus faecalis</i> biofilm matrix
Notice bibliographique
Résumé
Quorum sensing (QS) is a cell-to-cell communication process that regulates major pathogenic attributes in bacteria including biofilm formation, secretion of virulence factors, and antimicrobial resistance. The two-component Fsr-QS system of the nosocomial pathogen Enterococcus faecalis controls the production of extracellular gelatinase that contributes to biofilm development by enhancing the release of nucleic acids into the biofilm matrix. However, the contribution of this system to the deposition of other biofilm matrix components such as polysaccharides and proteins remains unknown. Using wild type and mutant strains, we discovered that biofilm formation was attenuated by inactivation of the Fsr system or its downstream gelatinase production. Inactivation of the Fsr system caused a modest, yet significant reduction in biofilm metabolic activity without affecting cell counts. Inactivation of the QS-signal sensor FsrC and response regulator FsrA resulted in decreased extracellular polysaccharides and proteins in biofilms in a temporal manner. Irrespective of biofilm age, eDNA levels were reduced in the gelatinase mutant strain. Our results collectively suggest that the Fsr system contributes to the temporal deposition of polysaccharides and proteins into the extracellular polymeric matrix (EPS) of E. faecalis biofilm, without affecting bacterial viability. This understanding of the role of the Fsr-QS system in biofilm development may reveal a novel target to develop effective antibiofilm agents to tackle E. faecalis-mediated infections such as in dental root canals, heart valves, and surgical sites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».