Abstract 11042: New-Onset Atrial Fibrillation After Transcatheter Aortic Valve Replacement: A Systematic Review and Meta-Analysis
Notice bibliographique
Résumé
Background: New-onset atrial fibrillation (NOAF) is a common complication after transcatheter aortic valve replacement (TAVR), though estimates of the precise incidence are variable. We sought to quantify the incidence of NOAF after TAVR, explore the associated outcomes and identify predictors for this complication. Methods: Using a broad strategy, we searched Medline, EMBASE and the Cochrane database from 2015-2020 for articles that reported any outcomes of TAVR. We extracted data for studies published prior to 2015 from a previous systematic review (22 studies in total). Reviewers performed screening and data extraction in duplicate. We pooled data using a random effects model with Mantel-Haenszel weighting. Results: We identified 183 studies with 296,986 total participants that reported NOAF from 2008 to 2020. The pooled incidence of NOAF after TAVR was 9.9% (95%CI 8.1-12%). NOAF after TAVR was associated with longer index hospitalization (MD 2.66 days, 95% CI 1.05-4.27), higher risk of stroke (RR 1.65, 95% CI 1.09-2.5) and 30-day mortality (RR 1.76, 95%CI 1.12-2.76). NOAF after TAVR was also associated with increased risk of major or life-threatening bleeding (RR 1.60, 95%CI 1.39-1.84) and new permanent pacemaker implantation (RR 1.12, 95%CI 1.05-1.18). Risk factors for the development of NOAF after TAVR included trans-apical access, pulmonary hypertension, chronic kidney disease, peripheral vascular disease, and severe mitral regurgitation. Conclusions: NOAF is common after TAVR and associated with a longer hospital stay, a higher risk of stroke, major bleeding, mortality and permanent pacemaker implantation. Whether this risk is modifiable requires further study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,030 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,021 | 0,038 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».