MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3217546925 · doi:10.1109/epec52095.2021.9621658

An Optimization-based Load Frequency Control in an Interconnected Multi-Area Power System Using Linear Quadratic Gaussian Tuned via PSO

2021· article· en· W3217546925 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFrequency Control in Power Systems
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLinear-quadratic-Gaussian controlOptimal projection equationsControl theory (sociology)Particle swarm optimizationAutomatic frequency controlLinear-quadratic regulatorFrequency deviationGaussianController (irrigation)Optimal controlFrequency responseComputer scienceEngineeringMathematicsMathematical optimizationControl (management)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mismatch between the generation and consumption results in deviation in the frequency of the power system, which negatively influences its operation, reliability, and efficiency. Secondary/load frequency controllers are used for compensating the power mismatch in the time-scale of up to several minutes. The Linear Quadratic Gaussian (LQG) control has been applied for regulating the frequency. However, the parameters in the LQG method are conventionally determined using trial and error methods. This makes the selection process challenging for large power system and cannot guarantee satisfactory response. In this paper, an optimal load frequency control (LFC) method is proposed where the Particle Swarm Optimization (PSO) method is exploited to optimize the selection of LQG parameters for a multi-area system. The performance of the proposed LQG+PSO method is verified on a test-bench three-area system using simulations. It is demonstrated that the proposed LQG+PSO method achieves superior frequency regulation compared to the conventional LQG method.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,898
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetFrequency Control in Power SystemsTravaux en français237 207