PARK2 Patient Presenting with Dopa-Responsive Dystonia
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We report a 34-year-old female PARK2 patient presenting with dopa-responsive dystonia (DRD). She noticed difficulty in raising her foot while walking at the age of 24. Her lower limb symptoms were identified as dystonia later, and she was started on Menesit, which resulted in improvement of her symptoms. She was diagnosed as DRD and has been on continuous treatment since then. The specific binding ratio (SBR) of <sup>123</sup>I FP-CIT SPECT was significantly lower than those of controls of the same age, but <sup>123</sup>I-meta-iodobenzylguanidine myocardial scintigraphy showed a normal heart to mediastinum ratio. The Montreal Cognitive Assessment, Japanese version, was normal for her age. DRD is an inherited dystonia that typically begins during childhood and may be caused by mutations of the GCH1 (GTP cyclohydrolase), SPR (sepiapterin reductase), or TH (tyrosine hydroxylase) genes. Our patient was diagnosed as PARK2, known as autosomal-recessive juvenile Parkinson’s disease, based on genetic analysis. Although there was no family history of the disease, the decrease in SBR of <sup>123</sup>I FP-CIT SPECT enabled us to diagnose PARK2 and to differentiate this from DRD due to other genetic disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle