MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3217621414 · doi:10.1111/jan.15117

Promoting Attachment Through Healing (PATH): Results of a retrospective feasibility study providing trauma‐and‐violence‐informed care to pregnant women

2021· article· en· W3217621414 sur OpenAlexaffabout
Tara Mantler, Kimberley T. Jackson, Edmund J. Walsh, Brianna Jackson, Jessi Baer, Cara A. Davidson, Katie J. Shillington, Sarah Parkinson

Notice bibliographique

RevueJournal of Advanced Nursing · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMaternal Mental Health During Pregnancy and Postpartum
Établissements canadiensLondon Health Sciences CentreWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAnxietyMedical recordPsychiatryCoping (psychology)Mental healthIntervention (counseling)Clinical psychologyGroup psychotherapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIM: To evaluate the impact of a trauma and violence-informed cognitive behavioural therapy (TVICBT) intervention, compared with standard care on mental health, coping, bonding and maternal-infant attachment among pregnant women with a history of intimate partner violence and who displayed symptomatology consistent with anxiety, depression or post-traumatic stress disorder (PTSD). DESIGN: A mixed-methods case study design was employed, where women either received standard perinatal care or were referred to a specialized TVICBT program. METHODS: Data were collected through a retrospective obstetric medical chart audit in 2017 at an Ontario hospital in a large urban centre. Multiple choice and 'yes/no' questions were analysed using measures of central tendency and dispersion, in addition to frequency counts. Qualitative data from clinical notes were subjected to an inductive content analysis approach to identify key concepts. RESULTS: In total, 69 women participated (intervention group = 37, standard care group = 32). Prevalence of mental illness between groups was consistent, apart from the TVICBT group having a significant increase in PTSD. In the TVICBT group, 83.8% of women (n = 31) expressed perinatal concerns, compared with only 37.5% (n = 12) of the standard care group. More women in the intervention group (94.6%, n = 35) coped successfully in the intrapartum period than the standard care group (78.1%, n = 25). However, more women in the standard care group (97.0%, n = 31) exhibited appropriate bonding behaviours than the TVICBT group (88.6%, n = 31). CONCLUSION: The TVICBT intervention was effective in assisting women to identify triggers during their pregnancy journey, develop appropriate coping strategies and advocate for their needs to best cope. IMPACT: TVICBT offers an effective, individualized, trauma and violence-informed approach to optimize the health outcomes of perinatal women and their infants by promoting positive coping and maternal-infant bonding, thus filling an existing practice gap of a lack of individualized, trauma-informed care.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,427
Score d'incertitude au seuil0,685

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,348 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Advanced NursingMême sujetMaternal Mental Health During Pregnancy and PostpartumTravaux en français237 207