MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3217644006 · doi:10.2340/actadv.v101.570

High Expression of IKZF2 in Malignant T Cells Promotes Disease Progression in Cutaneous T Cell Lymphoma

2021· article· en· W3217644006 sur OpenAlexaff
Bufang Xu, Fengjie Liu, Yumei Gao, Jingru Sun, Yingyi Li, Yu‐Chieh Lin, Xiangjun Liu, Yujie Wen, Shengguo Yi, Jingyang Dang, Ping Tu, Yang Wang

Notice bibliographique

RevueActa Dermato Venereologica · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCutaneous lymphoproliferative disorders research
Établissements canadiensSKiN Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMycosis fungoidesLymphomaCutaneous T-cell lymphomaT cellCancer researchMedicineImmune systemCytokineImmunologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cutaneous T cell lymphoma is a generally indolent disease derived from skin-homing mature T cells. However, in advanced stages, cutaneous T cell lymphoma may manifest aggressive clinical behaviour and lead to a poor prognosis. The mechanism of disease progression in cutaneous T cell lymphoma remains unknown. This study, based on a large clinical cohort, found that IKZF2, an essential transcription factor during T cell development and differentiation, showed stage- dependent overexpression in the malignant T cells in mycosis fungoides lesions. IKZF2 is specifically over- expressed in advanced-stage mycosis fungoides lesions, and correlates with poor prognosis. Mechanistically, overexpression of IKZF2 promotes cutaneous T cell lymphoma progression via inhibiting malignant cell apoptosis and may contribute to tumour immune escape by downregulating major histocompatibility complex II molecules and up-regulating the production of anti-inflammatory cytokine interleukin-10 by malignant T cells. These results demonstrate the important role of IKZF2 in high-risk cutaneous T cell lymphoma and pave the way for future targeted therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Dermato VenereologicaMême sujetCutaneous lymphoproliferative disorders researchTravaux en français237 207