MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3217660326 · doi:10.1161/circ.144.suppl_1.11260

Abstract 11260: Psychosocial Factors Amongst Women with MINOCA

2021· article· en· W3217660326 sur OpenAlexaff
Anaïs Hausvater, Tanya M. Spruill, Ki Park, Nathaniel R. Smilowitz, Binita Shah, Kevin Marzo, Nisha Jhalani, Caitlin Giesler, Laxmi S. Mehta, Bina Ahmed, C. Noel Bairey Merz, Dwithiya Thomas, Jeff Trost, P. N. Mehta, Bryan Har, Kevin R. Bainey, Yuhe Xia, Hua Zhong, Ellen Hada, Judith S. Hochman, Harmony R. Reynolds

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Health and Mental Health
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGerontologyLibrary scienceHumanitiesArt historyHistoryArtComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Women are particularly vulnerable to high stress and depression after myocardial infarction (MI), and both are associated with increased post-MI mortality. MI with non-obstructive coronary arteries (MINOCA) disproportionately affects women. Little is known about the degree to which stress and depression levels around the time of MI relate to the type of MI in women. We aimed to determine whether psychosocial factors differ between women with MINOCA and those with MI and obstructive CAD (MI-CAD). Methods: Women with MI enrolled in a multicenter study completed baseline measures of perceived stress (Perceived Stress Scale [PSS-4]), depressive symptoms (Patient Health Questionnaire [PHQ-2]), major life stressors (life events checklist [LEC]) and psychological resilience (Brief Resilience Scale [BRS]) at the time of hospitalization for acute MI. PSS-4 and PHQ-2 were repeated at 2-months post-MI. Psychosocial measures were compared between patients with MINOCA and those with MI-CAD at baseline and 2-month follow-up using t-test and chi-square. Results: This study compared 172 MINOCA patients and 314 MI-CAD patients. Women with MINOCA were younger (59.4±12.5 vs 64.2±12.9 years, p<0.001) and less likely to be non-Hispanic white (52.3% vs 64.3%, p=0.004). Women with MINOCA were less likely to have high stress (PSS-4 ≥6) at the time of MI (51.0% vs 63.0% vs, p=0.021) and at 2-months post-MI (32.5% vs 46.3%, p=0.019) compared to women with MI-CAD. There was no difference in the proportion with depressive symptoms (PHQ-2 ≥2) at the time of MI (36.2% MINOCA vs 42.7% MI-CAD, p=0.23) or at 2-months post-MI (39.0% vs 39.5%, P>0.99). MINOCA patients reported fewer major life stressors than MI-CAD patients (LEC 2.67±1.93 vs 3.13±1.80, p=0.015). The frequency of low psychological resilience (BRS<18) (24.3% vs 21.6%, p=0.60) did not differ between MINOCA and MI-CAD patients. Conclusions: Stress and depression are common among women at the time of, and 2-months post-MI. MINOCA patients reported lower stress levels at the time of and following MI compared to MI-CAD patients and fewer traumatic life events, but depressive symptoms and resilience did not differ by MI type.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation→Même sujetCardiac Health and Mental Health→Travaux en français237 207→