Outcomes of Cystic Fibrosis Screening–Positive Infants With Inconclusive Diagnosis at School Age
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND OBJECTIVES: Cystic fibrosis (CF) screen-positive infants with an inconclusive diagnosis (CFSPID) are infants in whom sweat testing and genetic analysis does not resolve a CF diagnosis. Lack of knowledge about the health outcome of these children who require clinical follow-up challenges effective consultation. Early predictive biomarkers to delineate the CF risk would allow a more targeted approach to these children. METHODS: Prospective, longitudinal, multicenter, Canada-wide cohort study of CF positive-screened newborns with 1 to 2 cystic fibrosis transmembrane conductance regulator gene variants, of which at least 1 is not known to be CF-causing and/or a sweat chloride between 30 and 59 mmol/L. These were monitored for conversion to a CF diagnosis, pulmonary, and nutritional outcomes. RESULTS: The mean observation period was 7.7 (95% confidence interval 7.1 to 8.4) years. A CF diagnosis was established for 24 of the 115 children with CFSPID (21%) either because of reinterpretation of the cystic fibrosis transmembrane conductance regulator genotype or because of increase in sweat chloride concentration ≥60 mmol/L. An initial sweat chloride of ≥40 mmol/l predicted conversion to CF on the basis of sweat testing. The 91 remaining children with CFSPID were pancreatic sufficient and showed normal growth until school age. Pulmonary function as well as lung clearance index in a subgroup of children with CFSPID were similar to that of healthy controls. CONCLUSIONS: Children with CFSPID have good nutritional and pulmonary outcomes at school age, but rates of reclassifying the diagnosis are high. The initial sweat chloride test can be used as a biomarker to predict the risk for CF in CFSPID.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».