MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3217669155 · doi:10.1101/2021.11.29.470434

Adolescent rats extend help to outgroup members, highlighting a neural network for group identity categorization

2021· preprint· en· W3217669155 sur OpenAlexaff
Jocelyn Breton, Jordan S. Eisner, Vaidehi S. Gandhi, Natalie Musick, Aileen Zhang, Kimberly L. P. Long, Olga S. Perloff, Kelsey Hu, Chau M. Pham, Pooja Lalchandani, Matthew Barraza, Ben Kantor, Daniela Kaufer, Inbal Ben-Ami Bartal

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2021
Typepreprint
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueNeuroendocrine regulation and behavior
Établissements canadiensCanadian Institute for Advanced Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProsocial behaviorPsychologyIngroups and outgroupsOutgroupDevelopmental psychologyCategorizationSocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary Prosocial behavior, in particular helping others in need, occurs preferentially in response to the perceived distress of one’s own group members, or ingroup. The development of neural mechanisms underlying social selectivity towards ingroup members are not well established. Here, we used a rat helping behavior test to explore the development and neural basis of ingroup bias for prosocial behavior in adolescent rats. We previously found that adult rats selectively help others from their own social group, and that this selectivity is associated with activation in reward and motivation circuits. Surprisingly, we found that adolescent rats helped both ingroup and outgroup members, evidence suggesting that ingroup bias emerges in adulthood. Analysis of brain-wide neural activity, indexed by expression of the early-immediate gene c-Fos, revealed increased activity for ingroup members across a broad set of regions, which was congruent for adults and adolescents. However, adolescents showed reduced hippocampal and insular activity, and increased orbitofrontal cortex activity compared to adults. Adolescent rats who did not help trapped others also demonstrated increased amygdala connectivity. Together, these findings demonstrate that biases for group-dependent prosocial behavior develop with age in rats and suggest that specific brain regions contribute to this prosocial selectivity, overall pointing to possible targets for the functional modulation of ingroup bias. One Sentence Summary Prosocial selectivity increases with age in parallel with hippocampal and insular activation, providing insight into the neural classification of group membership.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetNeuroendocrine regulation and behavior→Travaux en français237 207→