CircR2Disease v2.0: An Updated Web Server for Experimentally Validated circRNA–Disease Associations and Its Application
Notice bibliographique
Résumé
With accumulating dysregulated circular RNAs (circRNAs) in pathological processes, the regulatory functions of circRNAs, especially circRNAs as microRNA (miRNA) sponges and their interactions with RNA-binding proteins (RBPs), have been widely validated. However, the collected information on experimentally validated circRNA-disease associations is only preliminary. Therefore, an updated CircR2Disease database providing a comprehensive resource and web tool to clarify the relationships between circRNAs and diseases in diverse species is necessary. Here, we present an updated CircR2Disease v2.0 with the increased number of circRNA-disease associations and novel characteristics. CircR2Disease v2.0 provides more than 5-fold experimentally validated circRNA-disease associations compared to its previous version. This version includes 4201 entries between 3077 circRNAs and 312 disease subtypes. Secondly, the information of circRNA-miRNA, circRNA-miRNA-target, and circRNA-RBP interactions has been manually collected for various diseases. Thirdly, the gene symbols of circRNAs and disease name IDs can be linked with various nomenclature databases. Detailed descriptions such as samples and journals have also been integrated into the updated version. Thus, CircR2Disease v2.0 can serve as a platform for users to systematically investigate the roles of dysregulated circRNAs in various diseases and further explore the posttranscriptional regulatory function in diseases. Finally, we propose a computational method named circDis based on the graph convolutional network (GCN) and gradient boosting decision tree (GBDT) to illustrate the applications of the CircR2Disease v2.0 database. CircR2Disease v2.0 is available at http://bioinfo.snnu.edu.cn/CircR2Disease_v2.0 and https://github.com/bioinforlab/CircR2Disease-v2.0.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,031 | 0,037 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».