MRI monitoring of transplanted neonatal porcine islets labeled with polyvinylpyrrolidone‐coated superparamagnetic iron oxide nanoparticles in a mouse model
Notice bibliographique
Résumé
Islet transplantation is a potential treatment option for certain patients with type 1 diabetes; however, it still faces barriers to widespread use, including the lack of tools to monitor islet grafts post-transplantation. This study investigates whether labeling neonatal porcine islets (NPI) with polyvinylpyrrolidone-coated superparamagnetic iron oxide nanoparticles (PVP-SPIO) affects their function, and whether this nanoparticle can be utilized to monitor NPI xenografts with magnetic resonance imaging (MRI) in a mouse model. In vitro, PVP-SPIO-labeled NPI in an agarose gel was visualized clearly by MRI. PVP-SPIO-labeled islets were then transplanted under the kidney capsules of immunodeficient nondiabetic and diabetic mice. All diabetic mice that received transplantation of PVP-SPIO-labeled islets reached normoglycemia. Grafts appeared as hypo-intense areas on MRI and were distinguishable from the surrounding tissues. Following injection of spleen cells from immunocompetent mice, normoglycemic recipient mice became diabetic and islet grafts showed an increase in volume, accompanied by a mixed signal on MRI. Overall, this study demonstrates that PVP-SPIO did not affect the function of NPI that PVP-SPIO-labeled islets were easily seen on MRI, and changes in MRI signals following rejection suggest a potential use of PVP-SPIO-labeled islets to monitor graft viability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».